michi bloggt!

Das kann doch alles nur ein übler Albtraum sein:
-> http://futurezone.orf.at/business/stories/166400/

Die Uniqa will Vergünstigungen für Autofahrer anbieten, welche ein GPS-Tracking-System bei sich einbauen lassen!

Ich bin mal wieder sprachlos. Wie schon des öfteren.
-> http://michi.knallgrau.at/blog/stories/2608190/
-> http://michi.knallgrau.at/blog/stories/2129442/
-> http://michi.knallgrau.at/blog/stories/1638172/

Die überwachten Waggons werden gekennzeichnet, sagte Prokop und versicherte, dass es nicht um die Bespitzelung von Bürgern geht. "Wir werden nicht in Scheidungsverfahren eingreifen", verdeutlichte die Ministerin. [orf.at]

Schön, wie Frau Prokop die Bedenken bzgl unserer Bürgerrechte noch ins Lächerliche zieht, mit ihrem komplett idiotischen Hinweis. Und mal wieder ein Paradebeispiel auch dafür, wie der Staat die allgemeine Angstwelle ausnützt um sich mehr Macht zu verschaffen. Macht, die er so schnell nicht wieder hergeben wird. Zum Kotzen ist das.

Nachtrag: Frau Prokop soeben in der ZIB2 im ORF auf die Frage, ob sie persönlich damit ein Problem damit hätte, wenn sie im Zug, am Bahnhof und im Taxi künftig gefilmt wird:
Wenn man nichts schlechtes vorhat, wird man sich daran auch nicht stören.
Wie beschränkt ist unsere Innenministerin eigentlich? Nun ja, die Frage hat sie eigentlich eh schon selbst paar Minuten zuvor beantwortet, indem sie die Folterorgie an einem schwarzen Schubhäftling schlicht als "Fehler" bezeichnete. Und anstatt dass sie die Zeit nützt um sich im Namen des Staats für diese Wahnsinnstat zu entschuldigen, zählt sie die Verfehlungen des Schubhäftlings auf, als würde das irgendetwas rechtgertigen. So, jetzt ist mir endgültig schlecht. Würg.

Wow! I bet the guy in charge of that got fired by now:
-> AOL Releases Massive Amount of Search Data (Bruce Schneier)

Unbelievable stupidity.

Kürzlich wurden wir von einem erbosten Forum-Betreiber höflich, aber doch bestimmt gebeten, dass wir es doch gefälligst unterlassen sollten, sein Forum mit 100en von Kommentaren zuzuspammen.

Wow! Wir kämpfen hier (so wie das ganze übrige Web eigentlich) selbst mit allen Mitteln gegen das seit heuer massiv gestiegene Spamaufkommen, und nun werden wir selbst bezichtigt ein Mitverursacher zu sein. Wie kam es also dazu?

Im besagten Forum fanden sich Kommentare mit immer und immer wieder dem gleichen Link:
-> http://dmhr.typepad.com/phentermine/buy-phentermine-online.html

Ein Blick in den Quelltext löst das Rätsel noch nicht gleich, denn mittels paar gefinkelter JavaScript-Tricks wird versucht (vor allem den Search-Bots) zu verschleiern, was genau passiert. Nun denn, hier des Rätsels Lösung:
Wenn ein Suchmaschinen-Bot den Links im Forum dort folgt, dann bekommen diese eine schlichte Seite mit speziellen Keywörtern (Viagra&Co) bespickt angezeigt. Dadurch ist diese typepad-Seite dann entsprechend hoch gerankt bei den Suchmaschinen. Wenn nun jemand tatsächlich bei Google nach Viagra, Phentermine, etc. sucht, dann könnte einer der Treffer eben diese typepad-Seite sein. Wenn nun ein User über eine Suchmaschine also auf diese Seite zugreift, dann wird er auf diesen Medikamente-Shop hier weitergeleitet:
-> http://shajoo.com/collector_adv/...-phentermine-online bzw weiter auf
-> http://www.topmeds10.com/search.php?q=phentermine

Nun der Trick ist bisher nichts Neues. Hier kommt jetzt aber die Gemeinheit: Jeder andere User bekommt nämlich irgendeine 0815-Seite im Netz (in dem Fall http://preved.twoday.net/404.html) zu sehen. Vor allem eben auch die User die sich über den Spam auf ihren Seiten ärgern. Wozu? Damit der Eindruck entsteht, dass eben andere (in dem Fall wir) für die Spam-Einträge verantwortlich sind. Bis man dann dem (zu Recht) verwirrten Forum-Betreiber erklärt hat, dass das gar nicht wir sind, ist nämlich schon eine Menge wertvoller Zeit verstrichen. Zeit genug um irgendwo die nächste Spam-Domain aufzuziehen.

Übrigens, die IP-Adresse des Spammers lautet: 213.184.238.34
Aber das bringt uns ja auch nicht wirklich weiter. Die Erkenntnis dass die Ost-Mafia das Spam-Business für sich entdeckt hat, ist ja keine neue.

-> Phonak confirms Landis positive

absolut unfassbar.

Mal wieder ein etwas provokativerer titel :-) Aber so eine Aktion gehört sich für ein feines Grand Hotel wirklich nicht.

-> http://www.panhans.at/

Ich bekomm ja nur noch selten Post. Doch letztens fand sich ein Schreiben des Hotels Panhans im Briefkasten, welches vorgab die Preisakzeptanz ihrer Urlaubsangebote testen zu wollen. Angeboten wurde ein (wirklich traumhaft klingendes) Wochenende für 2 Personen, welches normalerweise 385€ kostet, mit deutlichen Preisnachlass.

Laut dem Schreiben erhalten ein Drittel der Adressaten einen Nachlass von 10%, ein Drittel einen Nachlass von 20% und ein Drittel einen Nachlass von 50%. In Erwartung dass mein Glück mir mal wieder treu bleibt, war ich auch nicht allzusehr überrascht den 50%-Nachlass zugeteilt zu bekommen. Das Pech für Panhans ist nun aber, dass zufälligerweise meine beiden Mitbewohner ebenfalls das gleiche Schreiben erhielten. Ebenfalls mit 50% Nachlass.

Bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5% liesse sich die Hypothese der vermeintlichen Gleichverteilung der Nachlässe also nicht halten. Ergo: Panhans lügt!

Hat vielleicht noch jemand ein solches Schreiben bekommen? Dann liesse sich die Stichprobe etwas vergrößern.

Nichtsdestotrotz ist das Angebot sehr verlockend. Aber das wäre ja so, als würde ich bei einen der Viagra-Spammer tatsächlich Viagra bestellen.

-> I can't concentrate. Can you?

jeremy bringt es auf den punkt.

4 weeks ago, i suggested a video surveillance project that targets the private houses of politicians
-> http://michi.knallgrau.at/blog/stories/1638172/
in order to increase the awareness of law makers regarding that problem.

And now it turns out, that Angela Merkel's private appartment wasn't that "private" anyways over the past eight years. As far as i understand, this has not been exploited at all, except for some security-staff zooming in from time to time. Still this incident might trigger some thought process among politicians, helping to protect privacy a bit more.
-> http://www.spiegel.de/...408015,00.html
-> http://www.bild.t-online.de/.../merkel-wohnzimmer-kamera.html
[links via orf.at]

Update: another schneier article on "the future of privacy" (which is already couple of weeks old, though)
-> http://www.schneier.com/blog/archives/2006/03/the_future_of_p.html

wie kann ich meine Benutzerdaten bei openBC wieder löschen?
das hier kann ja wohl kaum die einzige Möglichkeit sein, oder?
-> https://www.openbc.com/cgi-bin...&category_id=65#71

Nachtrag: Hab eine Mail geschrieben, und bekam auch prompt eine nette Antwort zurück, welche eben diesen Link hier enthält:
-> https://www.openbc.com/cgi-bin/user.fpl?op=cancel
Dieser Link zum Beenden der Mitgliedschaft scheint sonst nirgends im Admin-Interface aber verlinkt zu sein. Zumindest konnte ich ihn nicht finden.

In meinem Freundeskreis verursachte mein letztes Posting anscheinend etwas Verwunderung. Zumindest war für sie meine Aufregung nicht ganz nachvollziehbar, und ich musste erst erklären, worum es denn bei der Sache geht.
Vielleicht hab ich etwas über die Strenge geschlagen (und deshalb hab ich mittlerweile den Text des letzten Postings durch ein Bild ersetzt), und vielleicht hab ich da tatsächlich ein Unschuldslamm gescholten, aber SPAM nervt einfach gewaltig. Trotz server- als auch client-seitigen Filters kommen noch immer täglich an die 10-15 spam-mails durch. Und mittlerweile machen sich auch schon die Spam-Kommentare (trotz Captchas) bei mir im Blog breit. Und das ärgert mich. Und in meinem Ärger bin ich halt auf einen x-beliebigen Spammer los gegangen.
Nun gut, aber war Thomas seine Mail tatsächlich Spam? Sie schien nicht automatisiert versendet worden zu sein, es war seine Telefonnummer als auch seine korrekte Anschrift in der Mail enthalten. Also ein, wie er beteuert, legitimer Versuch einer Aufnahme einer "Geschäftsbeziehung", wie dies tagtäglich hundertfach der Fall ist.
Die Grenze zwischen Spam und legitimer Kontakaufnahme scheint fliessend zu sein. Auch die Firma Knallgrau hatte schon in seiner Vergangenheit Aktionen, bei denen wir hunderte Firmen anriefen (liessen!!). Stets mit den besten geschäftlichen Absichten. Und doch scheinen mir diese "Marketing"-Aktionen im heutigen Licht äußerst fragwürdig (und übrigens war auch die Abschluss-Quote irgendwo bei null).
Meines Erachtens ist aber Thomas sein Mail eindeutig als Spam zu werten. Erstens ist der Text copy&paste von irgendwo übernommen worden (Google nach "ich habe heute ihre website"), und zweitens halte ich Linktausch an sich schon mal für keine legitime (und auch nicht wirksame) Methode zur PageRank-Verbesserung.
Mir tut es also nicht wirklich leid, hier mit meinem Posting deutlich zu machen, dass diese Art von Mails absolut unerwünscht ist. Sehr wohl tut es mir aber leid Thomas' vollen Namen mitsamt Adresse und Telefonnummer in Kombination vulgärer schimpfwörter in den Google-Index gebracht zu haben (hoffentlich "vergisst" google das bald wieder). Ich denke Thomas wusste es tatsächlich nicht besser was er da tut. Ich mit meinem Posting aber schon. Sorry.