mod_jk vs mod_proxy - some benchmarks
-> http://www.nengine.org/wiki/Benchmarks:Lighttpd_vs_Apache-mpm
Sowohl Lighttpd 1.5.0 mit mod_proxy_core als auch Apache 2.2.4 (mpm-worker) mit mod_jk 1.2.23 schaffen ~150 Requests pro Sekunde sind also von der Performance her identisch.
Beides sind exzellente Webserver und für Helma Load Balancing sehr gut geeignet. Man kann also mit gutem Gewissen sein Apache Setup weiter verwenden.
Bernhard Fröhlich beantwortet eine uralte Frage (siehe mod_jk vs mod_proxy), die ich mir stets alle paar Monate aufs neue gestellt hab.
Da dürfte auf alle Fälle jemand einiges mit Helma vorhaben!? :-)
Sowohl Lighttpd 1.5.0 mit mod_proxy_core als auch Apache 2.2.4 (mpm-worker) mit mod_jk 1.2.23 schaffen ~150 Requests pro Sekunde sind also von der Performance her identisch.
Beides sind exzellente Webserver und für Helma Load Balancing sehr gut geeignet. Man kann also mit gutem Gewissen sein Apache Setup weiter verwenden.
Bernhard Fröhlich beantwortet eine uralte Frage (siehe mod_jk vs mod_proxy), die ich mir stets alle paar Monate aufs neue gestellt hab.
Da dürfte auf alle Fälle jemand einiges mit Helma vorhaben!? :-)
michi - 16.Aug 2007 14:18 - technisches
Michi a.k.a. 'Michael Platzer' is one of the 
